sur, 21 février 2013 consulté le 2 juillet 2014. 
Lors de la première séance, chaque participant est invité à se présenter et à évoquer les faits quil a commis ou subis. À partir de là, le contenu des échanges est libre. Alain Ghiloni arrivait pour sa part avec une idée très précise de ce quil voulait exprimer : expliquer tout ce quil navait pas pu dire au procès, la douleur, le manque, mais aussi tout ce quon avait traversé nous, les proches, les parents, depuis lassassinat de Fabien, à cause du drame. Cela va de la question du don dorganes, à la reconstitution des faits, au procès et au passage devant la Civi 2, qui a été pour nous très violent. Et puis il y a limpact sur le quotidien, les problèmes de santé, de travail.. Ma maman est décédée deux mois après le procès, mon beau-père le lendemain de la date anniversaire du meurtre.. Quand il a fallu retrouver du travail, ma femme a été confrontée à une employeuse qui lui disait quelle était désolée, mais quelle ne pourrait pas travailler en face delle, quelle ne pourrait se détacher de son histoire. Après ça, ma femme a commencé à avoir des problèmes de santé, elle na plus jamais travaillé.. Cest tout ça aussi, les répercussions du crime. Javais besoin de leur dire, quils comprennent que nous, on est condamné à perpétuité par ce quils ont fait. Dans un seul but : Quils ne recommencent pas. Dautres victimes y vont surtout pour comprendre et combler le manque dexplications ressenti durant le procès, comme en témoigne Yoon dans une vidéo de lInavem : le procès dassises ne ma pas apporté les réponses, confie-telle. Ça a juste posé les choses, en disant OK, vous êtes victime, il est coupable. Ça ne ma pas expliqué pourquoi, on ne ma pas dit je regrette Javais besoin de comprendre qui ils pouvaient être, ce qui faisait quà un moment donné dans une vie, on en vient à briser dautres vies. La rencontre est aussi loccasion pour les victimes de questionner les condamnés sur leur quotidien en détention et de lever certains malentendus sur la prison quatre étoiles. Quant aux détenus, au départ, ils disent y aller surtout pour les victimes, résume Sophie Ruelland. Le témoignage de Roméo dans la vidéo de lInavem plaide en ce sens : Ils cherchaient des réponses. Moi, jétais là pour les aider à les trouver, en maidant moi-même aussi. Les détenus viennent aussi raconter ce quils ont sur le coeur, ce quils nont pas pu dire, ce quils vivent aussi depuis leur condamnation, la peine et ses répercussions sur leur existence, et notamment la rupture de leurs liens familiaux. Lors de la condamnation des agresseurs sexuels les plus dangereux Florence Liégeois,RCN RCN Réseau Citoyen Citizen Network for Justice Democracy, Belgium. Le 26 mai, se tenait à Paris, au Ministère de la Santé, le colloque annuel de lassociation Enfance et Partage dont le thème était Les violences ordinaires. Modératrice : Sabine Bamale, Psychologue clinicienne, UMJ CH Pau Unité Médico-Judiciaire, Centre Hospitalier de Pau psychologue de classe normale, Sous-lieutenant de la réserve opérationnelle du service de santé des armées, France ; infraction, sous réserve que les faits aient été reconnus, 2003 : Whos the Boss: Boss of Scandalz Strategyz de Karole Rocher et Cédric Jimenez 
Or, une loi de mars 2010 a prévu linterdiction systématique de tout contact entre auteur et victime dagression ou datteinte sexuelle, sauf avis motivé du Juge de lApplication des Peines. Afin communiquée aux familles, lenquête sest arrêtée sans quà information préalable et complète des participants ; Système judiciaire : les premiers balbutiements de la justice restaurative en France, 6 T. Rugge, R. Cormier, Restorative justice in cases of serious crimes : an evaluation 2005, In E. Elliott, R.M. Gordon, New directions in Restorative justice, Willan Publishing, 2005; V. Strimelle, La justice restaurative : une innovation du pénal? 2007, en ligne champpenal.revues.org Biographie universelle Michaud ancienne et moderne, Volume 22 C R. Rogers, Les groupes de rencontre. Animation et conduite de groupes, InterEditions, Paris, 2006, p 51. Les policiers expriment leur indignation après les propos du ministre de lIntérieur qui a, entre autres, déclaré, quune suspension devait être systématiquement envisagée pour chaque soupçon avéré dactes ou de.. Nos adhérents vous proposent leurs ouvrages sur la médiation : 3 La médiation restaurative France : perspectives et premières expériences. Face à une demande croissante de sécurité stimulée, entre autres, par les.. Janine Geske, Professeur émérite, Directrice de MULS– Restorative Justice Initiative, ancienne Membre de la Cour Suprême de lEtat du Wisconsin, 5Le cahier des charges élaboré par les quatre partenaires de ce projet définit les objectifs du programme, les conditions de participation, dencadrement et de déroulement des échanges de manière à offrir aux participants un cadre optimal. Lobjectif de la rencontre est de permettre à tous les participants de prendre conscience de leurs blessures, de bénéficier dun cadre pour les exprimer et de trouver ensemble la voie de lapaisement et de la responsabilisation.